讨论：构建新型的佛教论坛
[align=center][size=3][url=http://club.fjdh.com/batch.download.php?aid=31469][img]http://club.fjdh.com/attachments/2008/05/4525_200805091507111c8xV.jpg[/img][/url][/size][/align][size=3][/size][align=left][size=3] 自己接触佛教网站是在2000年，是从佛教导航、净土专页、般若文海开始了解佛教，并进而走上学佛之路，可以说是网络成就了自己的学佛因缘。那时候的佛教网站并不是很多，佛教论坛是其中很重要的一个组成部分，是学佛人交流和探讨的一个最主要的平台。还记得自己曾经在原来的导航论坛注册了一个叫“易明”的帐号，那时的导航论坛有一批很扎实的学佛人，整个论坛的氛围也是不错的。后来论坛来了叫“方舟”的，那时自己刚开始接触佛教，也搞不清他是学什么的，每天发挺多帖，讲许多似是而非的话，引发许多的争论，搞的论坛怪怪的。自己觉得学不到什么东西，就慢慢淡出论坛。[/size][/align][size=3][/size][align=left]
[size=3] 回想这些年，自己对佛教论坛其实是比较陌生的，没有真正的参与到某个论坛中。因为偶尔到某些佛教论坛看看，读到的都是一些充满争议的话题和文章，说实话我是没有从其中收获什么有益的东西。感觉论坛这种形式容易产生一些争议，而且有些学佛人非常热衷于参与。虽然可以在短时间内聚集很多人气和帖子，但往往讨论不出个所以然，反而闹得不换而散。这也是我想同大家交流的问题，[b]怎样使我们的社区论坛避免无意义的争论，改变佛教论坛一些不良的传统，真正给学佛人提供有价值、有帮助的内容和建康、积极、和谐的互动交流氛围，配合社区的博客构建起一个更人性化、更贴近现实生活、更实用的佛教社区。[/b][/size][/align][b][size=3][/size][/b][align=left]
[size=3] 目前导航论坛从版块的设置到内容的管理都希望能够达成以上的这样一个愿望。我们不希望看到许多学佛同修是因为想要更好的修行而选择离开佛教网络，因为帮助他们修学才是我们建设这个佛教网络社区的最终目的。当然我们不奢望靠一个网站能够满足所有人的需求并让大家都满意，有时候必须要有所取舍。[/size][/align][align=left][size=3][/size]
[size=3] 网络的发展是日新月异，我们佛教网络的建设也应该是与时俱进。网络技术和功能的发展是外部条件，更多的是观念上的突破和认识上的提升，摒弃旧的不良模式，更多的挖掘网络学佛的优势，并通过社区功能的调整和完善来满足大家的学佛需求。[/size][/align][size=3][/size] 南无阿弥陀佛 支持支持，大力支持！ 斑竹，能否建一个QQ群呢？那样在线互动 更方便 南无阿弥陀佛！导航社区的这种定位末学非常赞成。
正如师兄所说，大家有一个共同的主题词，学佛，所以我们的重心应该就是学佛。学佛包括闻、思、修三个方面，在这三个方面，社区应该都是可以有所作为的。
可是真的要做好，做得如理如法却也真的不容易。
网络有优势：资源丰富，交流迅捷方便，大家可以广交朋友，坦诚相见；缺点也正是相对应的，资源太丰富，所以不能珍惜，一篇好文也只是草草浏览，缺乏深入学习和思考；交流迅捷，有些内容可能并未仔细思考或慎重斟酌就发表，容易流于草率；广交朋友，精力分散，坦诚相见有时候却演变成无所顾忌。
如何在这中间把握好度，是需要细细思考的问题。 笑笑还是觉得师兄们在论坛里面的心思多一些。
最近很少看到觉之路QQ群里的激烈讨论和发言了。甚至大家都不知道QQ群的号码。
佛教导航论坛，可以试着做成和CHINAREN社区一样有影响力的清净道场。
以上是末学的拙见，有表述不好的地方请见谅。 我觉得最大的争议就是事持与理持之争，有人说信西方极乐阿弥陀佛不信自性是迷信，要予以反对，另一批人说，说自性简直就是谤法，祸害众生，实际上这两批人都是在谤法，同样是如来所说，只因众生根机不同而设，只要谤其中一个就是在谤本师如来，魔由心生，念佛佛至，念魔魔至，不可不妨．印光大师说，看一切人都是菩萨，一语中的．
[[i] 本帖最后由 金蝉脱壳 于 2008-5-10 12:19 编辑 [/i]] 我觉得应该办好净土版块，让大家更好的了解真正净土法们修持。
阿弥陀佛:loveliness: 同意办好净土版块,其实净土中有事持也有理持,请看藕益大师和莲池大师的要解和疏钞,也许您指的是办好事持这一净土版块,但这个论坛好象没有说明,如果这个论坛有限制,不允许发表理持这一块或不允许禅宗的观点出现,那就不会出现许多问题了,您说呢? 百花齐放，但不争奇斗艳。
依六和敬，隐恶扬善。
南无阿弥陀佛！！！
:) :) :) 对!赞叹!阿弥陀佛! 本人看到过很多原本发心清净的论坛结果最终都搞的乱七八糟。做为凡夫我是感觉非常痛心！其中管理和版主的修为真的很重要，对管理和版主的考验也非常巨大。守住初发心很难啊。
[[i] 本帖最后由 天女姐姐 于 2008-5-11 17:44 编辑 [/i]] 南无阿弥陀佛！支持支持，大力支持！ .支持支持，大力支持！.赞叹!阿弥陀佛! 南无阿弥陀佛！ 阿弥陀佛！ [quote]原帖由 [i]天女姐姐[/i] 于 2008-5-11 17:41 发表 [url=http://bbs.fjdh.com/redirect.php?goto=findpost&pid=22285&ptid=6366][img]http://bbs.fjdh.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本人看到过很多原本发心清净的论坛结果最终都搞的乱七八糟。做为凡夫我是感觉非常痛心！其中管理和版主的修为真的很重要，对管理和版主的考验也非常巨大。守住初发心很难啊。 [/quote]
我们只有尽力做了。
南无阿弥驼佛 南无阿弥陀佛! 佛教导航论坛是我接触第一个也是迄今唯一的佛教论坛，我也是个什么都不大懂的人，说话如果不对请指正。
首先，我认为出现争论并不是坏事情，一群人只有对某个话题感兴趣，有自己的见解才会想要提出自己的观点，参与讨论。但相对于其他网站，佛教论坛的难度，我想可能会在于信仰本身就因人而异的。不同的地域，经历和受教育程度的背景下，民众可以顺着自己的意思去理解这个自己的信仰。而大家都聚集在一个地方，当自己对信仰的认识和别人的产生分歧，就会比别的问题上更容易出现摩擦。所以我想，您所说的“无意义的争论”恐怕是必然会出现的。佛教上兼容并蓄好得多了，您看看欧洲就知道了，他们的宗教问题上争的更厉害。所以我想您也不用为这个太伤心。
但是，我认为有个东西咱们佛教论坛是可以学习的。就是规矩论坛秩序的问题上。例如说大多专业论坛，一般都是懂得说，不懂的只是发问，而后再根据自己的疑问继续提问，如果谁认为自己说得对，那是需要拿出证据来的，某本书的第几第几页，某个大师说的什么什么话。虽然信仰的理解不同，但是道理是共同的，不可能无聊的在技术方面胡搅蛮缠。所以是否能在发言秩序上有所规定？例如，不强制，但是积极建议回答问题的时候能够附带source，就是信息来源，这些是从哪里哪里的网页或者文章上学得的，哪位大师曾经讲到的。这样会给之后的避免传递信息不清带来很大的方便，例如有时候两个人说的完全是一个事，但是因为表述上有问题而产生分歧，这样有个source，如果对方看过这本书或者言论，会很清楚的知道他要表达什么；其次，如果有人很无聊想胡搅蛮缠，当别人提出要source的要求，他也会知道自己的无趣而偃旗息鼓。
我想这样的要求当然会让不少人感觉别扭，但是如果想在佛教论坛创造一个积极认真的学习环境，这可能会是一个选择。我想，即使对佛教认识再直观的人也必须承认，对佛教的认识是一个过程问题，那这个过程就实实在在的需要认真下功夫。我们做人，说话也要讲真材实料的嘛。何况这也不是硬项要求，只是建议大家顺手填上一个网址也并没有什么费事，现在因特网这么方便，直接goggle一下什么都有了。
总之，就我个人在管理方面的一点点认识来说，可能没有一定硬性的制度，好的风气是不可能实现的，我们的论坛可能也会如此。当然这都是从我这个不懂道的人俗世的认识出发，说的对不对都请站长和版主能够包涵。总归是希望佛教论坛能越来越好的，所有信教不信教的人，只要到这个论坛来的我想都是好人，在弘扬佛的思想这样的地方让有些人失望而归，会是让人痛心的。再次祝愿佛教论坛越办越好。
回复 19楼 frank29 的帖子
最近关注论坛发展，为论坛发展出谋划策的师兄越来越多，真好，真的非常感动和感谢。师兄提出的建议也非常好。如果可能的话，大家发帖尽可能的附上参考文献，特别是一些教理讨论的帖子，这样言之有据，会非常具有说服力，也能更好的帮助大家学习。作为倡议，大家可以根据自己的情况和发帖内容尽量考虑到这一点。
页:
[1]
2