佛教导航论坛是我接触第一个也是迄今唯一的佛教论坛，我也是个什么都不大懂的人，说话如果不对请指正。
首先，我认为出现争论并不是坏事情，一群人只有对某个话题感兴趣，有自己的见解才会想要提出自己的观点，参与讨论。但相对于其他网站，佛教论坛的难度，我想可能会在于信仰本身就因人而异的。不同的地域，经历和受教育程度的背景下，民众可以顺着自己的意思去理解这个自己的信仰。而大家都聚集在一个地方，当自己对信仰的认识和别人的产生分歧，就会比别的问题上更容易出现摩擦。所以我想，您所说的“无意义的争论”恐怕是必然会出现的。佛教上兼容并蓄好得多了，您看看欧洲就知道了，他们的宗教问题上争的更厉害。所以我想您也不用为这个太伤心。
但是，我认为有个东西咱们佛教论坛是可以学习的。就是规矩论坛秩序的问题上。例如说大多专业论坛，一般都是懂得说，不懂的只是发问，而后再根据自己的疑问继续提问，如果谁认为自己说得对，那是需要拿出证据来的，某本书的第几第几页，某个大师说的什么什么话。虽然信仰的理解不同，但是道理是共同的，不可能无聊的在技术方面胡搅蛮缠。所以是否能在发言秩序上有所规定？例如，不强制，但是积极建议回答问题的时候能够附带source，就是信息来源，这些是从哪里哪里的网页或者文章上学得的，哪位大师曾经讲到的。这样会给之后的避免传递信息不清带来很大的方便，例如有时候两个人说的完全是一个事，但是因为表述上有问题而产生分歧，这样有个source，如果对方看过这本书或者言论，会很清楚的知道他要表达什么；其次，如果有人很无聊想胡搅蛮缠，当别人提出要source的要求，他也会知道自己的无趣而偃旗息鼓。
我想这样的要求当然会让不少人感觉别扭，但是如果想在佛教论坛创造一个积极认真的学习环境，这可能会是一个选择。我想，即使对佛教认识再直观的人也必须承认，对佛教的认识是一个过程问题，那这个过程就实实在在的需要认真下功夫。我们做人，说话也要讲真材实料的嘛。何况这也不是硬项要求，只是建议大家顺手填上一个网址也并没有什么费事，现在因特网这么方便，直接goggle一下什么都有了。
总之，就我个人在管理方面的一点点认识来说，可能没有一定硬性的制度，好的风气是不可能实现的，我们的论坛可能也会如此。当然这都是从我这个不懂道的人俗世的认识出发，说的对不对都请站长和版主能够包涵。总归是希望佛教论坛能越来越好的，所有信教不信教的人，只要到这个论坛来的我想都是好人，在弘扬佛的思想这样的地方让有些人失望而归，会是让人痛心的。再次祝愿佛教论坛越办越好。
